同学们，你们读过《女生贾梅》这本书吗?我对这本书的评价是：超级好看!写得太有意思了!简直让人爱不释手!
这本书的主人公是贾梅，她可以用三个词来形容：漂亮、引人注目、新潮。贾梅还有一个哥哥，记得有一个故事是贾梅和她的好朋友一起出去玩，并且没有告诉家长，一夜未归。最后家长急得都报警了，贾梅回到家之后，她的哥哥说：“听说你一夜没有吃饭，我难过了一夜。”
看到这里，我也多么想有一个这样的哥哥呀!
这本书我已经看了一半了。一次，我看见了一个标题——《陌生的朋友》，我想：既然是朋友，为什么会陌生呢?带着这样的疑问，我迫不及待的读了下去。原来，贾梅她们的学校有一个叫肖茹的女孩，她可是一个大才女，文才好，口才更是出众。但她的为人却很傲慢。有一天，贾梅正准备放学，听见一声亲切的招呼：“喂，你好!”贾梅一看，有些受宠若惊，居然是肖茹——那个传说中傲慢的女生。
“你能和我合影吗?”肖茹很热情的说。
这不正是友谊的表示吗?贾梅当然不会拒绝，连连点头。随后，肖茹又拉了一个急匆匆回家的低年级小女生，她们一起照了一张别扭的照片。
后来，更让贾梅意想不到的是：肖茹和她住一个小区。结果不用我说，想必你们已经知道了。
这本书真的很好，它反映了中学生多姿多彩的校园生活，希望以后能有更多校园小说!
《女生贾梅》这本书是儿童文学作家秦文写的作品，这本书写的是一个令人羡慕的女孩。她天真活泼，心地善良，富有同情心。她虽然是看似平凡普通的初中女生，却和她的朋友们一起，演绎出一段段丰富多彩又让人感慨万分的成长故事。
贾梅有一个好哥哥，她的哥哥总能在她需要帮助她，我承认我羡慕了。
贾梅有一位好妈妈，一次，贾梅给她妈妈买了两个红苹果，她妈妈就快乐的像个小姑娘，一脸醉人的微笑。好吧，我承认又羡慕了。
贾梅不仅有一个好妈妈，一个好哥哥;还有一个好的不得了的朋友，她的名字叫林晓梅，她和贾梅一样天真活泼，心地善良，富有同情心，只不过比贾梅有主见，口齿伶俐。有一次学校决定办一份油印班报，叫《小苗》，林晓梅办，不用说，报纸一送上去，肯定火的没话说，可林晓梅到底是林晓梅，把这个机会拱手让给贾梅，因为她觉得自己总是独占第一，因为她的面容、口才、智商都很高，总是把贾梅盖住了，所以她决定这报让给贾梅出，自己绝不乱指挥，她心里就不舒服，于是用化名写纸条给贾梅，让她有自己的主见。最后贾梅的报纸大受欢迎，贾梅认出是林晓梅给她写的纸条，心里好生感激，自此，她们的关系更是紧密，连针都插不进去。这个我不羡慕，我也有一个好朋友，她总会在我伤心时安慰我。
我们要学习贾梅的心地善良，那样才会交到真朋友。
贾梅从进初中的第一天起，就发誓要做个与众不同的人物。一天，饥肠辘辘的她走进一家食品店，买了两包杏肉，结果发霉了，营业员还不许退货，于是贾梅连用三个“岂有此理”写了一封批评信。大约三天之后，新食品店的经理马上赔礼道歉，并给她拍了电视。最后贾梅发现问题杏肉还在出售，就用十个“岂有此理”来贬低食品店的信誉，痛骂经理不守信用。过了几天，那害人的杏肉不见了，贾梅发现自己有这方面的天赋，便与林晓梅一起创办一个专登批评文章的小报，这可能是全世界第一张别出心裁的报纸。
这篇文章给了我很大的启发。现在的商家是多么贪心啊，为了一些利益，不顾消费者的健康与合法权利，想方设法地榨干消费者的钱，却毫不知自己的名声已经黯然倒地。在此我呼吁那些钻进钱眼里的黑心商人：你们现在改正还来得及，不要等到尝到苦果了才后悔莫及。
我们要学习贾梅身上那种不畏强暴、勇敢无畏、敢于与恶势力做斗争的精神。只有相互监督，这个社会才能更加进步，生活才能越来越好。
最近，我读了秦文君的《女生贾梅》一书，受益匪浅，就像书籍封面上说的“有一种能频频弹响读者心弦的情感魅力和艺术魅力”。
书中主要叙述了贾梅和她的伙伴们一起的一段段美好的成长故事。这里有生活的酸甜苦辣，有成长的欢声笑语，有贾梅和朋友之间纯洁的友谊。
其中我最喜欢的就是《演员的故事》和《食品节的明争暗斗》。
《演员的故事》里因为贾梅和贾里误以为他们的妈妈与其他人约会，为了把妈妈留了下来，演了一出装病的戏。可贾梅在演戏的时候经过了剧烈运动得了急性阑尾炎，害得妈妈难过得声音都变了。这个故事惹得读者们哭笑不得，可从中我们感受到了深深的母爱。
《食品节的明争暗斗》中贾梅准备的“五光十色”吸引了哥哥的目光，虽然她保护的很好，却还是被哥哥用“哈利克”调包了。但结果往往是意想不到的，幸运的是“哈里克”得到了评委的好评，而那“五光十色”由于包装不当已经焐得面目全非。这个故事告诉我们，做任何事情不可以用小聪明和不正当的手段，需要我们脚踏实地，通过自己的努力去完成它。
这本书通过一个个小故事简单明了的告诉我们各种小道理，对我们以后的学习、生活有很大的帮助，我以后会经常把它拿出来看看，激励我自己。
我得承认，我是村上介绍来的读者。大四写论文那会儿，选的课题是“菲茨杰拉德小说赏析”，可是那时候几乎没有完整地读过他的作品。所以就把论文换成了另外一个相对熟悉的美国作者的作品赏析。
我那时候不爱读欧美文学作品，实在难以忍受其注定了无法逃脱的翻译腔。每次读起来，我都需要费尽力气从被蹂躏一番才勉强表达成句的文字中去猜想原文大概是什么样的语境。就像从鱼香肉丝里面拼命用筷子翻弄着去寻找那几根货真价实的肉丝一样。可能是与欧美文学缘分未到也未可知。
可是，在沪杭高铁上，我从包里将随身带着的这本《了不起的盖茨比》拿出来，打开扉页，开始的第一段文字：“记得在我不谙世事的年轻时代，父亲曾给我过一个忠告，那番话我至今铭记在心。‘每当你像开口批评别人’，他告诉我，‘千万别忘了这个世界上并不是所有的人都具备你的优越条件。’他没再多说，不过我们之间的交谈从来是既含蓄又非常达意的，我明白，他的意思远不止此。此后，我习惯于不妄加评判，这一习惯让许多古怪的人向我敞开心扉，也让不少牢_满腹的人把我当成了发泄对象，让我饱受其苦。”这一段是名为贾文浩和贾文渊的两位先生翻译的，我看到这里，就知道，我和欧美文学的缘分大概是到了。我主观地认为，好的翻译肯定又不少译者自己的创作成分在里面，就比如林少华翻译的村上和施小玮翻译的就截然不同。我们读的是原作者的故事与情境，接受的却是译者的叙述语言，以及他们的思维习惯。比如玛格丽特.杜拉斯的《情人》，在中国之所以如此流行，很大程度是要归功于王道乾的翻译。
回到《了不起的盖茨比》本身，我想说的不是他于黛西之间那个偏执的爱情故事。所有的爱情故事都如出一辙，不论是一战以后发生在美国的爱情故事，还是21世纪发生在中国某个天涯海角的爱情故事，都大同小异。在故事中，主人公盖茨比几乎用一种执念的态度，竭力想要与黛西重现未竟的情缘。他拼搏努力，不顾一切地发家致富，之后挥金如土，盛宴不断，大肆铺张，但这些奢华和纸醉金迷都不是为了自己的享乐，而是为了博取一个女子的欢心，为了那份臆想出来的惊天动地的“爱情”。可是，而生在富有之家的黛西只是徒有美貌。她浅薄到让人发指，寡情到让人唾弃。一厢情愿的盖茨比最后终被黛西及其丈夫Tom利用别人之手杀害。而黛西制造的车祸及她丈夫与人通_的双重罪孽，全都嫁祸到了盖茨比身上。
通过尼克之口，这些人性的虚无，冷漠和无奈都归结到了“希望”之上------“未来曾经在我们手中溜过，但没有关系---明天会跑得更快，我们的双手会伸长…”
如果我是尼克(旁白者)，我不会将这一切归结到盖茨比对“希望”的追求上。我只会觉得，他的死仅仅是因为他在对“希望”的追求上出现了方向性的错误，而这方向性的错误是致命的。错误当然不都是丑陋的，有些东西因为错误而显得格外耀眼。盖茨比的错误是把毕生的追求，对物质，对地位，对金钱…的目标指向了一个毫不值得的无知女人身上，这个才是悲剧的源头，但是，也正是这个错误而显得他的“爱情”格外得伟大和永垂不朽，尽管那只是他一个人的爱情。在在悲剧意义上，他已经获得了巨大的成功。
如果，任何事情都存在假设，假设盖茨比，这样一个精进努力，吃苦耐劳，会把要做事情和理想写在书页背后时时提醒自己，这样一个执着几乎已经是个偏执狂的男人，假如他对希望的追求是指向个人层面的，那么，他就不会是那个含冤暴毙，成了他人罪孽的替死鬼。他个人的悲惨结局，给强作高昂的光明畅想一记响亮的耳光，给所有活在诗意生活中的人一记响亮的耳光。
这是一个本来可以成为楷模式的人物的悲剧，只因他认为的现实是向他头脑中构筑的那个“现实”妥协的。
理想，要指对方向，然后为之奋力拼搏。
指错方向的理想，只能与最初的想法渐行渐远，南辕北辙，最后悲剧收场。
社会中总有一些人，他们超过了时代的脚步，向往着更超前的价值。盖茨比，与现实追名逐利的氛围格格不入，他贫穷却向往着美好的爱情，只为真心逐名利。结果只能是迷失在这种食之无味，弃之可惜的现实中。黛西是一切美好_的化身，但现实中追逐名利趋炎附势的氛围往往让美好的_变得鄙夷不堪。盖茨比是一个孤独的局外人，因为他身上还有美好的东西，为爱人付出一切的忠心，这与时代格格不入。但孤独的局外人正是因为孤独才变得更加需要主流的认可，在这种迷失中，为自己超前而无法实现的价值观牺牲才是的归宿，换句话说，不成事，变成仁。尽管他也最终向现实低下头去用金钱挽回一个爱人，虽他变虚伪世俗了，但仍是一个有情的人，世俗是他的手段不是目的，在那个时代已经不易，因此他是了不起的盖茨比，或许这就是作者的观点。生活中，我们人人都是盖茨比。因为个人的天性总是千变万化，而群体的价值确是一成不变的。
盖茨比的一生跌宕，爱情的幻想促使他致富，也促使他身败名裂。
是功，是过。他离开人世的方式然人们怜悯同情，却不会有人说他错。
生命的多样就是这样，每一个都很神圣，每一场人间旅程都是一部戏剧，可歌可泣，可悲可叹。用一生的幻想铸就的生命，若是在离开的时候也没有破灭，大概也是一种美好。古人道，难得糊涂。糊涂的人过的最幸福，看得越清楚，痛的越深刻。
这几天看了本叫做《了不起的盖茨比》的书，可能有的朋友会有点熟悉，对的，去年有部同名_就是根据这本小说改编的。
整个故事通过一个叫尼克的的年轻人之口叙述出来的，主要讲的是青年盖茨比(屌丝)和上流社会妹子黛西(白富美)之间的爱情故事。在一战期间出生贫寒的年轻军人盖茨比爱上了黛西，对她一往情深但却没有钱娶她。战后盖茨比得知黛西已经嫁给了富豪子弟汤姆(高富帅)，然而婚后生活并不幸福，因为汤姆另有了_。为了重新赢得黛西的爱情，盖茨比发奋赚钱，短短几年里便通过自己的努力发了大财。于是他专门在黛西家附近购置豪宅，大开party，挥金如土，为的就是引起黛西的注意。后来经过黛西表兄(就是尼克)的安排，盖茨比与黛西重温旧梦。黛西的丈夫汤姆发现这段隐情后，怒火中烧，对盖茨比恨的要命。
黛西面临在盖茨比和汤姆之间作出选择，但态度却暧昧，最终不肯放弃汤姆。她在心烦意乱的状态下疯狂开车，偏偏轧死了汤姆的_。盖茨比为了保护黛西，承担了开车的责任，但黛西已经打定注意要抛弃盖茨比，而汤姆阴险的嫁祸于人，致使其_的丈夫开枪打死了盖茨比。在盖茨比的葬礼上，过去的朋友和座上宾都没有露面，汤姆和黛西心安理地外出旅游去了，甚至连一书花都没有送。而被眼前的现实所伤害的尼克也心灰意冷地回到了原来的地方。
作者用一个这样的不幸的爱情故事谴责了汤姆和黛西这些所谓的上流社会人物，对盖茨比报以深切的同情。
看完这个故事，不禁为作者的深刻眼见和对未来的遇见能力所赞叹，联想现在的现实，一个上世纪30年代的作者不仅准确的描述了当时的社会现实，而且其思想的深刻即使用来描述当下的社会状况也是极其发人深省的，我们当下的社会现实是如此的与当时的社会情况所相像。盖茨比的悲剧在于他把一切都献给了自己编织的美丽的梦，而黛西作为这个梦的化身，却是一个涂有一副美丽躯壳的俗物，她轻浮自私、趋炎附势，盖茨比天真地以为自己的钱能买来她的爱，而她虽然待价而沽，却认为盖茨比持有的币种不对。
小说里的爱情故事跟如今中国年轻人的爱情现实情况是如此的吻合，似乎每个人的身上都被贴上了标签，爱情不过是个虚幻的东西，而真实的触手可及的是什么，恐怕不用我说了吧，当那下卑微的人怀着一颗真诚的心表达自己的情感的时候却遭到了无情的嘲笑和蔑视。
我们是否真正的反思，有时候我们是否用我们的心灵在看待一个人，对方拥有一颗美丽的心灵或者拥有的只是一副光鲜的外表，对方又是否值得你去为之努力，各位看官恐怕心里已经有了答案。
我买了一本由达尔文著、舒德干等人译的《物种起源》，这是一部影响人类科学发展进程的绝世经典，我一直希望能一睹这本百年巨著的风采，终于有闲暇静下心来仔细阅读一番。
全书分为以下十五章：1.家养状态下的变异、2.自然状态下的变异、3.生存斗争、4.自然选择即适者生存、5.变异的法则、6.本学说只难点及其解释、7.对自然选择学说的各种异议、8.本能、9.杂种性质、10.地质记录的不完整、11.古生物的演替、12.生物的地理分布、13.生物的地理分布(续)、14.生物间的亲缘关系和15.综述和结论。还在附录中记录了进化论的十大猜想。
在《物种起源》中，达尔文以丰富的研究资料，严谨的科学论述，大无畏的英雄气概，引人入胜的文笔，向全人类庄严宣告了物种发展的伟大理论——进化论。在此之前，人类有关物种发展的认识一直笼罩在唯心主义宗教统治的阴霾中。人们认为人类以及地球上的各种生命都是至高无上的神明所创造的，神主导一切!各个物种都是孤立的，其间没有任何亲缘关系。在那个年代，违背教会之难，难于上青天。但乌云遮不住真理的光芒;黑暗无法阻拦人类追求真理的脚步。总有那么一批坚持真理的人，不畏教会等反对组织的压迫，坚持真理，经过几个世纪，几代人艰苦卓绝的奋斗，真理终于战胜谬误，人类终于见到了科学的曙光。达尔文就是这样一个为追求真理而不懈努力的人。
书中主要探讨了一个问题——什么是生命的起源?达尔文用其仔细的观察及丰富的想象力，在该书中描写了生物物种由简单到复杂，由单一到繁多这样的一个演变过程。就象是一棵树不断能长出新的枝条，在生物的演变过程中，新的物种分枝会在原有的基础上产生出来。达尔文相信所有的物种都是由简单的生命单位演变而来，但最初的生命是怎么来的呢?一个不常被人提及的事实是达尔文认为它们是被创造的。
达尔文在《物种起源》中所体现的认真精神非常值得钦佩。当他谈论到一些问题时，由于版面的限制，无法进行再多的论述，虽然书中提到的事例已足以证实他的观点，但他仍告诉读者，他在其他的文章中已有或将有对此问题更深入的论证。我想，对这种问题，能够不敷衍，充分体现了达尔文对科学认真、严谨的态度。
书中的很多内容值得我们去思考及争论，也有更多地方值得我们去敬佩和学习，其中给我留下深刻印象的是这样一句话：“作为一个科学工作者，我的成功取决于我复杂的心理素质。其中最重要的是：热爱科学、善于思索、勤于观察和搜集资料、具有相当的发现能力和广博的常识。”我将以这句话为目标，将结合自己的教学，更进一步地深读此书，为自己充电。
我们在探讨信仰问题的时候，经常会听到一些有关对进化论的争论，有些人把之当作不争的事实，而有些人则认为其一文不值，有时双方各执己见，争论得不可开交。但是，大多数参与这一争论的双方都没有读过进化论的经典著作-达尔文的《物种起源》。我在尝试着读这一本书，那些有意无意的争论我能从这里明白许多!
首先：什么是生命的起源?这是这本书最为基础的一个问题。
达尔文用其仔细的观察及丰富的想象力，在该书中描写了生物物种由简单到复杂，由单一到繁多这样的一个演变过程。就象是一棵树不断能长出新的枝条，在生物的演变过程中，新的物种分枝会在原有的基础上产生出来。但毕竟整本书也就是在探讨物种的问题，这是假设有了生命以后的事情。但不幸的是，有许多的人有意或者无意地把它当作生命起源的权威，实在是有点勉为其难。
达尔文相信所有的物种都是由简单的生命单位演变而来，但最初的生命是怎么来的呢?一个不常被人提及的事实是达尔文认为它们是被创造的。在这本书里，我发现这样一个结论，大概意思就是，他在经过类比以后得出结论，所有在地球上的有机生物都是起源于一个共同的原始生命，而这个原始生命则是"被吹了一口气"而来的。这与圣经里创世记里讲到人是因上帝吹了一口气而得到生命的写法有点相似。
基于这一结论，我们可以知道，达尔文所倡导的是所谓的"创造进化论"，这也是为部分_徒所接受的理论。()其实，达尔文所观察到生物物种的出现是由简单到复杂，由水生到陆生，由低级到高级的过程。基于这一结论，我们可以知道，达尔文所倡导的是所谓的"创造进化论"，这也是为部分_徒所接受的理论。其实，达尔文所观察到生物物种的出现是由简单到复杂，由水生到陆生，由低级到高级的过程。
相信上帝是违背科学和理性吗?
达尔文得出了上帝是生命起源的结论，这是发自内心的信仰，还是一个不得已的结论，我们不得而知。我们常听说诸如"相信上帝是不科学的"或"科学已经否定了上帝"之类的话，但这些话本身不一定就是科学的，至少是值得我们进一步商酌的。正如达尔文一样，我们会思索、探讨最初的起源的问题，但如果不承认有上帝的话，将会遇到一个很大的难题，人们往往会不得不以很不科学的方法来解决。
在解释生命起源的时候，所有的理论都是要靠信心来接受的，也既是说，都是信仰。要接受不相信上帝的信仰，应该是需要更大的信心，需要克服更大的障碍，因为这些信仰里实在是包含了太多的未知因素。这也许是为什么许多现代科学的奠基人，诸如牛顿、伽利略、法拉第、爱因斯坦、及达尔文等等，都相信上帝的原因。
每个人都有不相信上帝的自由，但要用科学和理性来作为这些事的依据这里有似乎有些牵强吧!